Sponsor
  • ·
  • Chinese Association of
    Integrative Medicine;
    China Academy of Chinese
    Medicine Sciences
Editing
  • ·
  • Editorial Board of
    China Journal of
    Orthopaedics and Traumatology
Publishing
  • ·
  • Publishing House,
    China Journal of
    Orthopaedics and Traumatology
Overseas Distributor
  • ·
  • China International Book
    Trading Corporation
    P.O.Box 399,Beijing,China
    Code No.M587
Mail-order
  • ·
  • Publishing House,
    China Journal of
    Orthopaedics and Traumatology
    No.16A, Nanxiaojie, Dongzhimennei,
    Beijing 100700,China
    Tel:0086-10-84020925
    Fax:0086-10-84036581
    Http://www.zggszz.com
    E-mail:zggszz@sina.com
锁骨中段骨折的两种治疗方法比较
Hits: 2063   Download times: 1050   Received:May 20, 2003    
作者Author单位UnitE-Mail
夏长所 XIA Chang-suo 青岛大学医学院附属医院创伤外科, 山东青岛266003  
邹云雯 ZOU Yun-wen 青岛大学医学院附属医院创伤外科, 山东青岛266003  
叶发刚 YIE Fa-gang 青岛大学医学院附属医院创伤外科, 山东青岛266003  
期刊信息：《中国骨伤》2004年17卷，第4期，第231-232页
DOI：doi:10.3969/j.issn.1003-0034.yyyy.nn.zzz
根据Allman分类,一般将锁骨骨折分为3类:中1/3骨折,远1/3骨折和近1/3骨折[1],其中中1/3骨折约占所有锁骨骨折的80%,常用的治疗方法是手术和“8”字绷带固定,两种治疗方法各有利弊,各家报道看法不一,本文就本院使用两种方法治疗的90例患者进行临床分析。
[关键词]:锁骨  骨折  骨折固定术
 
Comparison between two different therapeutic methods for fracture of clavicle in middle segment
KEYWORDS:Clavicle  Fractures  Fracture fixation
 
引用本文，请按以下格式著录参考文献：
中文格式:夏长所,邹云雯,叶发刚.锁骨中段骨折的两种治疗方法比较[J].中国骨伤,2004,17(4):231~232
英文格式:XIA Chang-suo,ZOU Yun-wen,YIE Fa-gang.Comparison between two different therapeutic methods for fracture of clavicle in middle segment[J].zhongguo gu shang / China J Orthop Trauma ,2004,17(4):231~232
View Full Text  View/Add Comment  Download reader
Close




版权所有：Editorial Office of China Journal of Orthopaedics and Traumatology京ICP备12048066号  版权声明
地址：No.16A, Nanxiaojie, Dongzhimennei, Beijing 100700, China
电话：0086-10-84036581 传真：0086-10-84036581 Email：zggszz@sina.com