肱骨干骨折小夹板外固定与钢板螺丝钉内固定治疗比较
摘要点击次数: 2159   全文下载次数: 1405   投稿时间:2002-07-02    
作者Author单位AddressE-Mail
邵萍 SHAO Ping 上海市中医医院,上海 200071  
胡栋 HU Dong 上海市中医医院,上海 200071  
忻志平 XIN Zhiping 上海市中医医院,上海 200071  
车涛 CHE Too 上海市中医医院,上海 200071  
期刊信息:《中国骨伤》2003年,第16卷,第4期,第230-231页
DOI:doi:10.3969/j.issn.1003-0034.yyyy.nn.zzz
基金项目:
中文摘要:1993年1月-1998年12月我们对41例肱骨干骨折患者随机分成两组,分别采用小夹板外固定及钢板螺丝钉内固定治疗。对两种治疗的结果 (愈合率、愈合时间及肩肘关节活动度)进行比较,现总结如下。1 临床资料 肱骨干骨折患者共41例。采用小夹板外固定治疗21例,其中男8例,女13例;年龄16~65岁,平均36岁。骨折部位:肱骨上 1/35例,中 1/39例,下 1/37例。骨折类型:横形骨折8例,斜形骨折6例,螺旋形骨折3例,粉碎性骨折4例。采用钢板螺丝钉内固定治疗20例,男7例,女13例,年龄19~54岁,平均38岁。骨折部位:肱骨上 1/34例,中1/3 10例,下1/36例。
【关键词】肱骨干骨折  骨折固定术
 
Comparison of internal and external fixation for the treatment of the fracture of the humerus shaft
KEY WORDS  Fracture of humeral shaft  Fracture fixation
 
引用本文,请按以下格式著录参考文献:
中文格式:邵萍,胡栋,忻志平,车涛.肱骨干骨折小夹板外固定与钢板螺丝钉内固定治疗比较[J].中国骨伤,2003,16(4):230~231
英文格式:SHAO Ping,HU Dong,XIN Zhiping,CHE Too.Comparison of internal and external fixation for the treatment of the fracture of the humerus shaft[J].zhongguo gu shang / China J Orthop Trauma ,2003,16(4):230~231
阅读全文  下载  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭




版权所有:《中国骨伤》杂志社京ICP备12048066号-2  版权声明
地址:北京市东直门内南小街甲16号,100700
电话:010-64089487 传真:010-64089792 Email:zggszz@sina.com

京公网安备 11010102004237号