股骨髁上骨折三种内固定方法的临床比较
摘要点击次数: 2273   全文下载次数: 1195   投稿时间:2002-05-21    
作者Author单位AddressE-Mail
郑琦 ZHENG Qi 杭州市红十字会医院,浙江杭州310003  
于晓文 YU Xiao wen 上海市第六人民医院  
刘耀升 LIU Yao sheng 杭州市红十字会医院,浙江杭州310003  
田小军 TIAN Xiao jun 桐庐县中医院  
魏威 WEI Wei 杭州市红十字会医院,浙江杭州310003  
谢水法 XIE Shui fa 杭州市红十字会医院,浙江杭州310003  
毕大卫 BI Da wei 杭州市红十字会医院,浙江杭州310003  
期刊信息:《中国骨伤》2002年,第15卷,第11期,第690-691页
DOI:doi:10.3969/j.issn.1003-0034.yyyy.nn.zzz
基金项目:
中文摘要:股骨髁上骨折是股骨下端距关节面15cm以内的骨折,由于骨折部位髓腔大,骨皮质薄,尤其老年人骨质疏松,内固定困难,又因其邻近膝关节,容易发生骨折畸形愈合、关节僵硬、创伤性关节炎等并发症。我们选择较有代表性的三种内固定物:GSHN、DCS与L-CCP作临床病例分析,认为应用GSHN治疗股骨髁上骨折具有手术时间短、失血量较少、骨折愈合快、肢体功能良好等优点,报告如下:1临床资料自1995年1月~2001年3月手术治疗股骨髁上骨折115例,术后获随访82例,随访时间平均27月,男49例,女33例。
【关键词】股骨骨折  骨折固定术,内
 
A clinical comparison of three internal fixation methods for supracondylar femoral fracture
KEY WORDS  Femoral fractures  Fracture fixation,internal
 
引用本文,请按以下格式著录参考文献:
中文格式:郑琦,于晓文,刘耀升,田小军,魏威,谢水法,毕大卫.股骨髁上骨折三种内固定方法的临床比较[J].中国骨伤,2002,15(11):690~691
英文格式:ZHENG Qi,YU Xiao wen,LIU Yao sheng,TIAN Xiao jun,WEI Wei,XIE Shui fa,BI Da wei.A clinical comparison of three internal fixation methods for supracondylar femoral fracture[J].zhongguo gu shang / China J Orthop Trauma ,2002,15(11):690~691
阅读全文  下载  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭




版权所有:《中国骨伤》杂志社京ICP备12048066号-2  版权声明
地址:北京市东直门内南小街甲16号,100700
电话:010-64089487 传真:010-64089792 Email:zggszz@sina.com

京公网安备 11010102004237号