| 三种不同内固定器械治疗股骨干骨折127例分析 |
|
摘要点击次数: 1411
全文下载次数: 967
投稿时间：2000-01-13 修订日期：2000-05-22
|
|
|
| 期刊信息：《中国骨伤》2001年，第14卷，第9期，第555-555页 |
| DOI：doi:10.3969/j.issn.1003-0034.yyyy.nn.zzz |
| 基金项目: |
|
| 中文摘要:本组自1991年1月～1997年6月,对127例股骨干骨折,施行梅花髓内针、加压钢板、角形加压钢板三种器械治疗股骨干骨折内固定情况进行分析。1临床资料本组127例,男78例,女49例；年龄最小18岁,最大78岁。骨折类型：开放性46例,闭合性81例。中上1/3段33例,中段48例,中下1/3段46例；粉碎性56例,横断骨折38例,斜形及螺旋形骨折32例,多段骨折1例；右侧73例,左侧54例。车祸致伤65例,跌摔等致伤62例。2治疗方法127例均在持续硬脊膜外或全麻麻醉下进行手术内固定治疗。 |
| |
|
| |
| 引用本文，请按以下格式著录参考文献： |
| 中文格式: | 郑维钱.三种不同内固定器械治疗股骨干骨折127例分析[J].中国骨伤,2001,14(9):555 |
| 英文格式: | .[J].zhongguo gu shang / China J Orthop Trauma ,2001,14(9):555 |
|
| 阅读全文 下载 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
